高性能メモリHBMに冷却“煙突”が必要に？半導体業界の新トレンド

高性能メモリHBMは、GPUやAIアクセラレータに不可欠な存在です。従来のDRAMとは異なり、広いバス幅と高い帯域幅を実現する積層構造を採用しています。HBM2世代では307GB/s程度の帯域幅でしたが、HBM3e以降では1TB/sを超える水準に達しています。この進化に伴い、消費電力と発熱が急増し、冷却設計の見直しが求められています。

📑目次

なぜ冷却“煙突”が必要になったのか
HBMの熱密度と冷却技術の進化
半導体業界への影響と今後の展望
HBM世代比較表
よくある質問（FAQ）
まとめと読者へのポイント

なぜ冷却“煙突”が必要になったのか

HBMの熱問題は、ベースダイをロジックプロセスに移行したことで顕在化しました。信号速度を6.4Gbpsから10GHz超へ引き上げるため、消費電力が増大し、積層数増加（12〜16層以上）で発熱が4倍以上に膨らみます。従来のDRAM経由放熱ではD2D PHY（最大発熱部）の熱を十分に逃がせなくなりました。

SK hynixは2026年5月27日に「iHBM」を発表しました。D2D PHYをDRAMからオフセット配置し、その上に専用の冷却経路ICE（Integrated Cooling Elements）を置く構造です。これにより熱抵抗を30%低減します。SamsungもCOMPUTEX 2026でHPB（Heat Path Block）を用いたHBM5構造を公開しました。出典: Impress PC Watch (https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/2118676.html)

HBMの熱密度と冷却技術の進化

HBM3e以降、ハイブリッドボンディングへの移行検討が進んでいます。マイクロバンプ比で熱抵抗・電気抵抗を低減し、厚みを抑制できます。ただしコストが高い点が課題です。HBM5世代では1スタック最大20層、スタックあたり100W超が予測され、煙突構造が必須になるとの見方があります。Micronは独自の省電力+TSVクーリング路線を採っています。

直接給電（Vertical Power Delivery）やEMIB-T（インターポーザー貫通給電）の採用で、シリコンインターポーザー内大電流を回避する動きもあります。将来的にはHBM Stack自体に液冷を組み込む時代が到来する可能性があります。

半導体業界への影響と今後の展望

HBMの冷却“煙突”構造は、パッケージング技術全体の変革を促しています。AIサーバーやデータセンターでは、熱管理が性能ボトルネックになるケースが増えています。メーカー各社はiHBMやHPBのような専用冷却要素を標準化する方向で動いています。読者としては、HBM搭載製品を選ぶ際に冷却設計の有無を確認する視点が重要になります。

HBM世代比較表

世代	帯域幅(GB/s)	バス幅(bit)	速度(Gbps)	備考
HBM2	307	1,024	2.4	–
HBM3	819	1,024	6.4	ロジックプロセス移行開始
HBM3e	1,178	1,024	9.2	消費電力増大
HBM4	2,048	2,048	8	バス幅拡大
HBM4e	3,072	2,048	12	10GHz超、煙突必要

出典: Impress PC Watch (https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/2118676.html) 2026年6月時点。大原雄介氏コラムより事実抽出。

関連記事:

よくある質問（FAQ）

Q: HBMの“煙突”冷却とは具体的にどのような構造ですか？

SK hynixのiHBMでは、D2D PHYをベースダイからオフセット配置し、その真上にICE（冷却用柱）を設置します。SamsungのHPBはベースダイ内に冷却ブロックを置く構造です。いずれもD2D PHYの発熱を直接逃がすことを目的としています。

Q: 従来の冷却方法ではなぜ不十分になったのですか？

HBM3e以降のロジックプロセス移行と積層数増加により、発熱が4倍以上に達しました。従来のDRAM経由放熱では熱抵抗が高く、D2D PHYの熱を効率的に処理できなくなりました。

Q: HBMはどの分野で特に重要視されていますか？

AIアクセラレータ、GPU、データセンターサーバーで特に重要です。高い帯域幅が大規模言語モデルや推論処理の性能を左右します。

Q: この冷却技術は他のメモリにも適用可能ですか？

現時点ではHBM特有の積層構造と高発熱に対応したものです。他のDRAMやHBM以外のメモリへの直接適用は限定的ですが、パッケージング技術の知見は広く共有される可能性があります。

Q: 半導体メーカー各社の対応状況は？

SK hynixがiHBMを2026年5月に発表、SamsungがHPBをCOMPUTEXで公開、Micronは省電力+TSVクーリングを推進しています。各社が独自の冷却要素を開発中です。

まとめと読者へのポイント

HBMの冷却“煙突”構造は、半導体パッケージングの次のステージを示しています。熱問題の深刻化は、AI時代におけるハードウェア設計の制約を浮き彫りにします。読者がHBM関連製品を検討する際は、冷却設計の詳細を確認し、性能と信頼性のバランスを判断する材料にしてください。出典となるImpress PC Watchの記事（https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/2118676.html）を参考に最新動向を追うことをおすすめします。

著者

krona23

IT業界20年以上の実務経験を持ち、日本国内有数のPVを誇る大規模Webサービスで事業部長・CTOを複数社で歴任。Windows/iOS/Android/Webと技術の変遷を経験し、現在はAIネイティブへの変革に注力。DevGENTでは、AIコードエディタ・自動化ツール・LLMの実践的な使い方を日英西3言語で発信中。

DevGENT について →

📚 次に読む